ผู้เขียน หัวข้อ: ผลการทบ Voltage Drop.  (อ่าน 3844 ครั้ง)

thisara

  • เริ่มมีชื่อเสียง
  • **
  • กระทู้: 94
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
ผลการทบ Voltage Drop.
« เมื่อ: มิถุนายน 09, 2011, 03:46:40 pm »
คือว่าผมออกแบบพวกโรงงานครับซึ่งตัวโครงการจะใหญ่มาก ปัญหาคือ เรื่อง voltage drop ครับ(แก้ไม่ไหว) เลยจะมาถามผู้รู้ครับ
- คือว่าอย่างแสงสว่าง hibay คำนวณได้ 7 กว่าแอมป์ แต่ระยะห่าง LC. ไป 100< เมตร ครับ เพิ่มเป็นสายเบอร์ 4 THW ยังไม่ไหว VD. อยู่ที่ ประมาณ 4% ( ซึ่งสายย่อยไม่เกินกว่า 3% ใช่มั้ยครับ) ผมไม่ต้องใช้สายเบอร์ 6 เลยหรือครับ :P
- ตามมาด้วยสายป้อน(จาก DB--> LC ใช่มั้ยครับตามที่เข้าใจ VD.2% ) ยกตัวอย่างกระแส 74.47 แอมป์ ระยะ 250 เมตร คำนวณแบบไม่คิด VD. ใช้สายเบอร์ 50 แต่พอคิด VD.ไม่เกิน 2% ล่อไป !!สายเบอร์ 120!!  ???

(แล้วถ้าทำลืมๆ เพิ่มขึ้นสักเบอร์(เบอร์สายไฟฟ้า)แล้วก็ปล่อยไปจะมีผลเสียมากหรือไม่ครับ) เมื่อคิดเปรียบเทียบบัญญัตยางค์จากโครงการเดิมราคาวัดกันไม่ติดเลยครับ ถ้าไม่คิด VD x1.5ของมูลค่างานเดิม แต่พอคิดVD ล่อไปประมาณ x2.5 จาก15ล้านเป็นเกิบ25ล้าน ห่าง 10ล้าน   :-\ (แค่คำว่า Voltage Drop ตัวเดียวเอง)  ???

ขอความช่วยเหลือด่วนครับแนวทางการแก้ไขยังไงดีครับ  :-X

 

   

btananuwat

  • น้องใหม่
  • *
  • กระทู้: 12
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
Re: ผลการทบ Voltage Drop.
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2011, 02:47:09 pm »
สูตรการคำนวณค่าแรงดันตก   ทั้งสายป้อนและวงจรย่อย ใช้สูตรการคำนวณเหมือนกันคือ

 1 เฟส 2 สาย               =  2 I (R cos& + XL sin&) L
 3 เฟส 4 สาย          = root3  I (R cos& + XL sin&) L

เมื่อกำหนดให้

VD     = Voltage Drop    ; V
 I         = กระแสไฟฟ้าที่ไหลในวงจร    ; A
R        = ความต้านทานเส้นเดียวของสายไฟฟ้า    ; โอห์ม/เมตร
 XL      = Reactance เส้นเดียวของสายไฟฟ้า   ; โอห์ม/เมตร
L         = ความยาวของสายไฟฟ้า    ; เมตร
cos& = Power Factor ของโหลด

คำนวณออกมาค่าที่ได้ไม่ควรเกิน 2% ลองดูครับ ได้ไม่ได้ยังงัยบอกด้วยอยากรู้

btananuwat

  • น้องใหม่
  • *
  • กระทู้: 12
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
Re: ผลการทบ Voltage Drop.
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2011, 03:13:31 pm »
ลองยกตัวอย่างนะครับ
ตามที่คุณว่า
ขนาดสาย   ความต้านทาน   รีแอกแตนซ์ในท่ออโลหะ   รีแอกแตนซ์ในท่อโลหะ   รีแอกแตนซ์เดินลอยบน Rack
ตร.มม    (โอห์ม/กม.)    (โอห์ม/กม.)    (โอห์ม/กม.)   (โอห์ม/กม.)
2.5   8.8658   0.1228   0.1535   0.3559
4   5.5157   0.1146   0.1433   0.3412
6   3.6851   0.1116   0.1395   0.3251
10   2.1895   0.1059   0.1324   0.3087
16   1.3759   0.1035   0.1294   0.2943
25   0.8698   0.0981   0.1226   0.2798
35   0.6269   0.0983   0.1229   0.2661
50   0.4723   0.0933   0.1166   0.2566
70   0.3207   0.0904   0.113   0.245
95   0.2309   0.0902   0.1128   0.2347
120   0.184   0.0879   0.1099   0.2263
150   0.1493   0.087   0.1088   0.2198
185   0.1196   0.0873   0.1091   0.2127
240   0.0918   0.0865   0.1081   0.2037
300   0.0737   0.0862   0.1078   0.1966
400   0.0587   0.0841   0.1052   0.1889
500   0.0467   0.085   0.1063   0.1816

กระแส 74.47 แอมป์ ยาว 250 เมตร คิดว่าสายป้อนน่าจะ 3 เฟส PF = 0.8
ลองแทนค่าเล่นๆ
สายเบอร์ 50
VD = 1.732*74.47*[(0.4723*0.8)+(0.0933*0.8)]*.25
VD = 13.98 V
คิดหาเปอร์เซนต์ (13.98*100)/380 = 3.68 ประมาณนี้ ลองคำนวณดูว่าจะสายขนาดเท่าไหร่ที่เปอร์เซนต์ไม่เกิน


thisara

  • เริ่มมีชื่อเสียง
  • **
  • กระทู้: 94
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
Re: ผลการทบ Voltage Drop.
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2011, 05:13:25 pm »
ตามที่ พี่ทั้งสองบอกละครับ

สายเบอร์ 50 ได้ VD 3.68% แต่ NEC บอกไม่เกิน 2%

- คำนวณคร่าวๆ ได้ สายเบอร์ 120 (ใช้เบรคเกอร์ 80 A คงใส่กันไม่ได้... เฮอะๆ ) ผมก็คงต้องเพิ่มขนาด MAIN 200 A โอย
- ผมใช้ PF 0.8 ครับ เพราะขืนคิดแมคซิมั่ม ใช้ PF 0.95 แย่ลงไปอีก 

เอาเป็นว่าช่วยฟันธงกันหน่อยครับว่าควรคิดตามมาตรฐานหรือไม่ครับ  :D

หรือพี่ๆมี ความรู้เพิ่มเติมเสริมได้ครับ (จะได้เก่งอย่างพี่ๆซะที่)

Rin3678

  • เก๋า เก๋า
  • เก๋า เก๋า
  • ***
  • กระทู้: 464
    • ดูรายละเอียด
    • อีเมล์
Re: ผลการทบ Voltage Drop.
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: มิถุนายน 16, 2011, 12:05:03 pm »
คืออย่างแน่ๆครับ อย่าออกแบบหม้อแปลงกระจุกกันไว้ที่เดียว
สายแรงสูงถูก สายแรงต่ำแพงครับ
หรือใช้หม้อแปลงลูกใหญ่มาก เกิน 2500 เควีเอ น่าจะ แบ่งเป็น 2 ลูก วางไกล้ๆโหลดครับ
ส่วนสายไป Hi-Bay ใช้สาย 6 ไม่แปลกครับ แต่อย่าให้ต้องร้อยท่อ 3/4 ครับ เปลืองค่าท่อครับ
ประมาณนี้ครับ